KryptographieDEV
Textkodierung, kryptographisches Hashing, symmetrische & asymmetrische Verschlüsselung.
Über Kryptographie-Toolkit
Übersicht
Dieses Toolkit integriert über 20 branchenübliche kryptographische Algorithmen, die vier Hauptkategorien abdecken: Textkodierung, kryptographisches Hashing, symmetrische Verschlüsselung und asymmetrische Verschlüsselung.
100% clientseitige Verarbeitung—
Keine Netzwerkübertragung:
Alle kryptographischen Operationen werden lokal auf Ihrem Gerät durchgeführt. Alle sensiblen Daten (Klartext, Chiffretext, Schlüssel usw.) verlassen niemals Ihr Gerät und gewährleisten vollständige Privatsphäre und Sicherheit.
Wählen Sie einen bestimmten Algorithmus aus, um detaillierte technische Dokumentation anzuzeigen, einschließlich Algorithmusgeschichte, Sicherheitsanalyse, empfohlener Parameter und professioneller Anleitung.
100% clientseitige Verarbeitung—
Keine Netzwerkübertragung:
Alle kryptographischen Operationen werden lokal auf Ihrem Gerät durchgeführt. Alle sensiblen Daten (Klartext, Chiffretext, Schlüssel usw.) verlassen niemals Ihr Gerät und gewährleisten vollständige Privatsphäre und Sicherheit.
Wählen Sie einen bestimmten Algorithmus aus, um detaillierte technische Dokumentation anzuzeigen, einschließlich Algorithmusgeschichte, Sicherheitsanalyse, empfohlener Parameter und professioneller Anleitung.
SHA-1
SHA-1 (Secure Hash Algorithm 1) wurde von der NSA entworfen und 1995 veröffentlicht, erzeugt 160-Bit (20-Byte) Hash-Werte. Es war einst zentral für TLS, Git und digitale Signatursysteme.
Sicherheitsprobleme: Kryptographen begannen 2005, theoretische Schwächen zu entdecken. Im Jahr 2017 demonstrierte Google einen praktischen Kollisionsangriff (SHAttered), der beweist, dass SHA-1 nicht mehr sicher ist.
Warum vermeiden: SHA-1-Kollisionsangriffe sind jetzt machbar, und große Browser haben aufgehört, SHA-1-Zertifikaten zu vertrauen. Während Systeme wie Git es noch verwenden, migrieren sie zu SHA-256. Vermeiden Sie SHA-1 in allen neuen Sicherheitsanwendungen.
Aktueller Status: Nur verwenden, wenn Legacy-Kompatibilität erforderlich ist; neue Projekte sollten SHA-256 oder stärkere Alternativen übernehmen.
Sicherheitsprobleme: Kryptographen begannen 2005, theoretische Schwächen zu entdecken. Im Jahr 2017 demonstrierte Google einen praktischen Kollisionsangriff (SHAttered), der beweist, dass SHA-1 nicht mehr sicher ist.
Warum vermeiden: SHA-1-Kollisionsangriffe sind jetzt machbar, und große Browser haben aufgehört, SHA-1-Zertifikaten zu vertrauen. Während Systeme wie Git es noch verwenden, migrieren sie zu SHA-256. Vermeiden Sie SHA-1 in allen neuen Sicherheitsanwendungen.
Aktueller Status: Nur verwenden, wenn Legacy-Kompatibilität erforderlich ist; neue Projekte sollten SHA-256 oder stärkere Alternativen übernehmen.